Quesito arbitrale
Se vuoi inserire un tuo commento al filmato puoi scrivere qui * Attenzione: verranno presi in considerazione solo i commenti "firmati". Ricordati quindi di inserire il tuo nome e cognome ed eventualmente alcune informazioni utili (palestra di appartenenza, grado, etc...)
|
|
L'arbitro cosa ne pensa? Sei stato tu ad arbitrare questo incontro? Scrivici, in questo spazio verrà inserito il tuo commento.
|
|
Non penso che si sia voluto proiettare l'atleta sulla testa, la posizione in ginocchio era alta, la situazione è rarissima, spesso è il contrario che abbassandosi tori trascina con le spalle a terra uke provocando danni
Fatti salvi i principi educativi del judo, rimane il fatto che per poter partecipare ad una competizione di ju-sport, a qualsiasi livello, bisogna essere preparati. Se fosse stato un incontro di judo tradizionale sarebbe stato penalizzato per primo l'atleta che ha subito, in quanto senza posizione, tentativo di afferrare il pantalone e un modo di camminare pessimo. Il seoiotoshi lo darei per buono, in quanto tirato in continuita' d'azione e opportunita' giusta. Antonio Morra
Se si seguono i canoni classici non esiste punteggio ma solo panalità. Il problema che fin quando gli arbitri non si rimettono la " palandrana" sviluppi ne vedo pochi. Pertanto più Judo e meno manuale. Và dato atto, comunque, alle buone intenzioni dell' IJF per ridare dignità al Judo.
Personalmente non ho dubbi che al tecnica mostrata nel video sia estranea ai principi del Judo del Prof. Kano. Fabio Ottaviani
Riconfermo l'opinione espressa la scorsa volta: atleta da squalificare e maestro da "rieducare". Paolo Crugnola
Questo filmato era già presente sul nostro sito prima della creazione della rubrica "video" ed erano già stati chiesti dei commenti. Anche se la maggiranza dei commenti valutavano la possibilità, oltre all'espulsione immediata di tori, anche di un provvedimento nei confronti dell'insegnante, qualcuno lo ha considerato un bell'ippon...
|
|
Busen Milano